W 1981 roku Joe Dante nakręcił film, który jak na razie doczekał się, aż ośmiu kontynuacji. "Skowyt: Odrodzenie" jest ostatnią częścią tego popularnego tytułu. Widzieliście może film "Krew jak czekolada"? Nie? W takim razie na pewno obejrzeliście "Zmierzch". Współczesne kino, traktujące o wampirach bądź wilkołakach chyba już doszczętnie pogrążyło się w otchłaniach absurdu. "Skowyt: Odrodzenie" jest tego kolejnym dowodem. Już od pierwszych minut filmu będziemy zdawać sobie sprawę, że mamy do czynienia z typowym teen-horrorem, przeznaczonym dla dzieci i młodzieży. Jest szkoła, jest typowy nieudacznik, który naraża się mięśniakom, przy okazji zdobywając dziewczynę swoich marzeń. I tak gdzieś do połowy. Natomiast odrobinę później mamy już grupkę groźnych wilkołaków, którzy za wszelką cenę pragną przeciągnąć Willa na swoją stronę, a gdy im się to nie udaje postanawiają go po prostu wyeliminować. I to tyle, jeśli chodzi o fabułę. Nic odkrywczego, zero oryginalności, wszystko to widzieliśmy już w niezliczonej ilości współczesnych filmów, profanujących tak postacie wilkołaków, jak i również wampirów. Aby całkowicie uspokoić swoje sumienie dodam jeszcze, że obsada w tym obrazie (poza Landonem Liboiron'em, który coś tam jeszcze potrafi) zwyczajnie leży i kwiczy - moje zmysły ledwo wytrzymały taką dawkę amatorszczyzny. Ja wiem, że jest to film stosunkowo niskobudżetowy, wypuszczony na rynek od razu w formie DVD, ale szczerze mówiąc w thrillerach emitowanych na TVP1 mamy do czynienia z większym profesjonalizmem, choć na pewno budżet wniesiony na realizację tych filmów był jeszcze mniejszy niż tutaj.
"Skowyt: Odrodzenie" może spodobać się jedynie entuzjastom współczesnych produkcji o wampirach i wilkołakach. Osoby wypatrujące horrorów, które traktują te sylwetki nieco poważniej powinni raczej sięgnąć po coś starszego, bo w dzisiejszych czasach raczej trudno jest znaleźć tego typu godny uwagi film. Kolejna produkcja z 2011 roku, która okazała się całkowitą porażką... Zaczynam się zastanawiać, czy aby ten gatunek ma nam jeszcze coś ciekawego do zaoferowania...
Będziesz może czytać i recenzować "Dallas' 63" , Buffy? Bo nie wiem czy kupić tą książkę dla mnie i mojego brata na mikołaja :)
OdpowiedzUsuńOczywiście, nowy King jest dla mnie pozycją obowiązkową:) Zamówiłam już książkę w KDC i z tego co się orientuję powinnam ją dostać we wtorek, albo środę. Tak więc powinnam zdążyć z recką przed mikołajem:)
OdpowiedzUsuńNie przepadam za horrorami ze zwierzyńcem w tle, a te dwa czy trzy filmy z serii strasznie mnie wynudziły, więc seans na pewno sobie daruję. I z tego co widzę, nic nie tracę.
OdpowiedzUsuńW 100% zgadzam się z Tobą w kwestii efektów specjalnych. W horrorze tylko zawadzają, poza nielicznymi wyjątkami, a w całej reszcie... cóż, często mają podratować kiepski film, a w końcu są ostatnim kopniakiem w leżącego ^^
Nie przekreślałabym całego gatunku, zresztą kto wie, po "Zmierzchu" zarówno na ekranie jak i na papierze zaczęła rządzić beznadziejna maniera sprowadzająca wszystko do pseudo-mroczności -.-" Pozostaje nadzieja, że jak już dobijemy do dna jedyna droga będzie prowadzić w górę ;)
Zresztą kto wie, ile świetnych scenariuszy czy nawet gotowych produkcji nie przebija się przez tę warstwę lukru...
Pozdrawiam!
Zastanawiam się czy oglądasz wybryk serialowy "American Horror Story"? :)
OdpowiedzUsuńJag, jeszcze nie miałam okazji obejrzeć
OdpowiedzUsuńJedynka "Skowytu" bardzo mi się podobało, pełny oldschool, ale że za wilkołakami nie przepadam to nie pokusiłam się o inne części a tej nie tknę na pewno.
OdpowiedzUsuńA co do "American horror story" dziś obejrzałam 2 pierwsze odcinki, zapowiada się ciekawie, pokręcone to to.
Ja też za wilkołakami nie przepadam, a jeśli jeszcze ociera się ta produkcja o najnowsze wybryki horroropodobne, to dziękuję, ale raczej się nie skuszę ;-)
OdpowiedzUsuń