niedziela, 10 listopada 2013

Głosowanie – mordercy z horrorów


Czas na kolejne głosowanie. Tym razem rzecz nie będzie dotyczyła filmów tylko antagonistów w nich występujących. W komentarzach bądź mailowo (buffy1977@wp.pl) proszę wymieniać personalia trzech swoich ulubionych (jakkolwiek to brzmi) morderców z horrorów. Wszystko jedno czy będzie to jeden zamaskowany sprawca ze slashera, dewiant z torture porn, czy grupa zwyrodnialców z survivali. Ważne, aby był to morderca (bądź grupa oprawców) z horroru, nie thrillera. Czas głosowania, jak zwykle nieokreślony – kiedy spłynie wystarczająca liczba głosów na blogu pojawi się kolejne zestawienie, tym razem charakteryzujące najlepszych według Was horrorowych zabójców. Zapraszam wszystkich do wspólnej zabawy i z góry dziękuję za oddane głosy!

75 komentarzy:

  1. 1. Freddy Krueger ("Koszmar z ulicy Wiązów")
    2. Ben Willis ("Koszmar minionego lata")
    3. Ghostface ("Krzyk")

    Pozdrawiam :)

    OdpowiedzUsuń
  2. Veronica Ellen (Baby) Firefly
    Samara Morgan
    Mandy Lane

    OdpowiedzUsuń
  3. Mam problem. Bo czy Jigsaw z "Piły" jest mordercą? Skoro sam nie zabił...? To nieważne w sumie, bo do mojej trójki się nie zalicza (byłby na 4 lub 5 miejscu), ale tak pytam. Swoje głosy oddam za jakiś czas, muszę się zastanowić ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hmm, moim zdaniem jest. Patrzę na to w ten sposób: sam nie zabił, ale gdyby nie wszedł z buciorami w cudze życie (czyt: nie pozamykał ludzi w pułapkach, z których tylko masochista bądź wielki miłośnik życia mógł się wydostać) jego ofiary nadal by żyły. Więc jak najbardziej pasuje do tego głosowania;)

      Usuń
    2. No właśnie miałam to samo pytanie :D
      Co prawda dla mnie mordercą nie jest, ale jak kto patrzy :) Jeśli dla Ciebie sie wlicza to zaraz oddam na niego głos :)

      Usuń
    3. Michael myers z halloweenu
      tylko! on jest poprostu Mega!:)

      Usuń
  4. 1. JIGSAW (seria Piła)
    2. Mark Hoffman (seria Piła)
    3. Leatherface (seria Teksańska Masakra Piłą Mechaniczną)

    OdpowiedzUsuń
  5. 1. Freddy Krueger
    2. Vera-Ellen "Baby" Firefly (Devil Rejects)
    3. Sam (Trick 'r Treat)

    OdpowiedzUsuń
  6. 1. Michael Myers ("Halloween" 1978)
    2. Natrenapa Chan-Ngam "Natre" ("Shutter – Widmo" 2004)
    3. Klaun Pennywise ;-) („It” 1990)

    OdpowiedzUsuń
  7. 1.Leatherface
    2.Michael Myers
    3.Jason Voorgees

    OdpowiedzUsuń
  8. Omatko, muszę pomyśleć :D Tyle się tego oglądało.

    OdpowiedzUsuń
  9. 1- Jason Voorhees

    2- Michael Myers

    3- Buffalo Bill

    -----------------------------

    - jako ciekawostka- warto zaznaczyć ze postać Buffalo Billa z Milczenia Owiec w dużym stopniu była to historia oparta na pewnych faktach dotyczących Ed Geina, jednego z najbardziej ześwirowanych ludzi jacy stąpali po naszej planecie.

    znacie historie Geina? na wstawkach z jego życiorysu była oparta po częsci " Psychoza", jak również "Teksańska masakra" i postać Leatherface., oraz "Milczenie owiec".

    czym zasłynał Ed Gein? a no tym ze odkopywał ludzi z grobów i sciągał z nich skóre, po czym wieszał sobie na ścianach, itd. Kiedy umarlaki mu się znudziły to zaczął zabijać ludzi, sciągał ich twarzy skóre i wieszał na ścianach w postaci masek. Rownież z ludzkiej skóry uszył sobie cały strój..

    W wyniku przeszukania na farmie Geina odnaleziono między innymi:

    cztery czaszki wieńczące słupki łóżka Eda;

    abażury lamp i obicie jednego z foteli wykonane z ludzkiej skóry;

    miski wykonane z ludzkich czaszek;

    ludzkie serce (przedmiotem dyskusji pozostaje gdzie znaleziono owo serce; policja stwierdza, że znajdowało się ono na patelni stojącej na kuchni);

    maski wykonane ze skóry zdartej z twarzy martwych kobiet, zdobiące ściany sypialni;

    pas z ludzkich sutków;

    kompletny strój z ludzkiej skóry;

    pudełko wypełnione spreparowanymi kobiecymi genitaliami..

    ciężko to wogóle skomentować. ;/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zamień Buffalo Billa na kogoś innego, bo "Milczenie owiec" to thriller, a głosujemy na morderców z horrorów.

      Usuń
    2. Anuś, myślałem że podepniesz dreszczowce do tego głosowania bo w takim razie jeśli mowa tylko o horrorach to z powyższych komentarzy musisz wyrzucić rownież teksańską masakre (również thriller), michaela myersa i halloowen (również thriller, brak w nim zjawisk paranormalnych), i odrzucić należy również niestety jasona voorheesa (bo to również thriller, chyba ze mowa o tych końcowych częściach w których jason ożywa, i staje sie zombie, itd). aha i jeszcze jedno, piła tez jest thrillerem.

      Usuń
    3. zresztą skoro tak do tego podchodzisz, to Krzyk też nie jest horrorem, i rownież należy to wykreślić. wiec albo trzymamy sie schematu "tylko horrory", albo lączymy i wybieramy ogólnie z kina grozy :)

      Usuń
    4. Hm, ja myślę, że definicję horroru pozostawmy, a przy wyborze postaci kierujmy się np. tym, czy baza IMDB zakwalifikowała dany film do horroru, czy nie. Scream jest uznany jako "mystery, horror" więc pasuje.

      Usuń
    5. Ja należę do tej grupy widzów, która akceptuje szeroko pojęty horror - slasher to podgatunek horroru (choć nie każdy to akceptuje, ja tak). Dla mnie podział na zagrożenie nadprzyrodzone (horror) i realne (thriller) przestał istnieć w latach 70-tych w trakcie boomu na krwawe kino grozy. Od tego momentu horror nie musiał już jedynie przerażać, mógł również zniesmaczać odbiorcę. Oczywiście, akceptuję to, że nie każdy przyjmuje ten rozrost horroru na inne podgatunki (slasher, torture porn, survival, gore itp.), ale ja dopóki krwawe filmy nie będą oddzielnym gatunkiem filmowym na pewno nie wrzucę ich do thrillerów. Gdybym zgodziła się na dopięcie "Milczenia owiec" do tego głosowania zaraz posypałyby się inne propozycje z thrillerów typu "Psychoza" i "Siedem", a zestawienie z takowymi zabójcami już na tym blogu było - po co drugie?

      Usuń
    6. ja myślę w ten sposób- że skoro horror dzielisz sobie na slasher, gore, torture, itd, to do tego podziału można dopisac podgatunek "thriller" ni mniej ni więcej :) krzyk czy piła nie są horrorami i ciężko w jakim kolwiek aspekcie je podpisać takim tekstem, dlatego też oddałem głos na buffalo billa kierując się tym iż padały wyżej głosy własnie na krzyk czy jigsawa. Najprostszym i najbardziej powszechnym podziałem/różnicą miedzy horrorem a thrillerem jest to że horror zawiera elementy irracjonalne. i to wszystko. Ale jeśli tak bardzi Ci przeszkadza propozycja Billa, to wycofuje, jak również wycofuje Jasona i Myersa, bo oni też nalezą do dreszczowców. przemyślę jeszcze raz i skupie się tylko na horrorach, i wtedy się odezwe.

      Usuń
    7. Już bardziej ściśle konwencji slashera od "Halloween" i "Krzyku" nic trzymać się nie może - zamaskowany sprawca, final girl itp. A "Piła" to zwykła hybryda - oś fabularna typowa dla thrillera, ale za to sceny mordów charakterystyczne dla torture porn. Mówisz, że dzielę sobie horror na podgatunki - hmm, nie ja to wymyśliłam. Te nurty wykształciła długoletnia historia gatunku - no, właśnie gatunku, a thriller to osobny gatunek filmowy, nie jak slasher, torture porn itp. podgatunek.
      No jasne, że o wiele łatwiej jest dzielić thriller i horror pod kątem zagrożenia w nim występującego, a nie narracji, ale dopóki jest tak jak jest nie zamierzam negować zarówno tych oficjalnych, jak i nieoficjalnych nurtów horroru. Na razie postanowiono, że filmy epatujące sporym rozlewem krwi będą horrorami, a mnie pozostaje jedynie to zaakceptować - dopóki oficjalnie tego nie rozgraniczą ludzie mądrzejszy ode mnie. Subiektywnie można sobie podpinać tę wczesno XX-wieczną regułkę horroru pod te czasy, nikomu tego nie bronię, ale oficjalnie sprawa wygląda niestety bardziej skomplikowanie.

      Usuń
    8. Anonimowy - jeśli skupimy się tylko na czystych horrorach, tych gdzie są zjawiska paranormalne to te głosowanie nie miałoby sensu to musielibyśmy pisać tylko o duchach, zjawach, wampirach itp.
      Krzyk, Piła i inne wymienione są zakwalifikowane do horrorów. Jak ktoś ich do tego gatunku zakwalifikował to nie polemizujmy na ich temat.
      A jeśli są to można głosować na zabójców z tych filmów.
      Torture porn to, z tego co mi wiadomo, podgatunek horroru, a zalicza się do niego Piłę.

      Usuń
    9. skomplikowane dla osób które lubią robić komplikacje :) popatrzy na wspomniany krzyk czy halloowen. Sa horrorami bo co ? bo jest to slasher w którym zamaskowany morderca zabija nożem? to czyni z tego filmu horror? i co różni michaela myersa jako postać "horroru" patrząc pod kątem buffalo billa ? morderca z nożem pasuje do horroru i można go wpisać na liste, ale już gość który obdziera ludzi ze skóry i robi sobie z nich ubranie do tego schematu nie pasuje? tym bardziej ze w halloween też przesadnego rozlewu krwi nie ma, podobnie jest w krzyku. Zgadza się , thriller to osobny gatunek, jednak w wielu przypadkach myśle że daloby się go podciągnąć pod podgatunek horroru. ps piszesz ze filmy epatujące rozlewem krwi bedą horrorami- w halloowen nie zauważyłem rozlewu krwi. podobnie w krzyku. ot, zwykłe sceny zabójstw, jakich jest masa w róznej maści thrillerach. ba, w niektórych thrillerach jest wiecej rozlewu krwi niż w hallowen i krzyku, razem wziętych.

      Usuń
    10. Yhm, gdybyśmy mieli definiować gatunek tak, jak robiono to przed latami 70-tymi XX wieku to niestety taki "Piątek 13" czy "TCM" byłyby poza obiegiem, gdyż ze względu na swoją nastawioną na szokowanie narrację nie przystałyby do thrillera (który ma przede wszystkim trzymać w napięciu, a nie zniesmaczać widza), ale równocześnie nie pasowałyby do horroru, bo brakuje w nich pierwiastka nadprzyrodzonego. Ot, mielibyśmy filmy, które nie wpisują się w żaden gatunek filmowy;) Ale jako, że definicja horroru uległa od tamtego czasu lekkim modyfikacjom obecnie wszelkiej maści krwawe obrazy przypisuje się do horroru. Może to się zmieni, jak wreszcie autorzy słowników wezmą się za robotę i zaktualizują je - stworzą nowy gatunek, nazywając go od podgatunku, np. gore i wrzucą w niego wszystkie te "dewiacyjne" produkcje.
      Torture porn jest nieoficjalnym nurtem horroru, nazwanym tak przez krytyka filmowego po obejrzeniu przez niego drugiej części "Hostela". Przyjął się w kręgach wielbicieli kina grozy, aczkolwiek na razie oficjalnie nie wszedł do obiegu (wspomniany przeze mnie brak aktualizacji słowników), a dotyczy krwawych filmów, które z pornograficzną dokładnością skupiają się na scenach mordów i tortur - liczne zbliżenia na rzezie, nie pozostawiające widzom pola dla ich wyobraźni.

      Usuń
    11. Anonim, skoro rozpocząłeś takową dyskuję mniemam, że znasz schemat slasherów - to bardzo konwencjonalny nurt, posiadający kilka integralnych elementów, których brak automatycznie jakikolwiek film z tego nurtu wyklucza. A skoro znasz definicję spróbujmy podpiąć pod nią "Milczenie owiec"
      - czy główna oś fabularna tego obrazu obraca się wokół eliminacji poszczególnych ofiar, czy raczej na śledztwie?
      - czy ofiary Buffalo Billa to związane ze sobą w jakikolwiek sposób osoby (przyjaciele, rodzina)?
      - czy ofiary zgromadzone są w jednym, odizolowanym miejscu, czy raczej rozsiane są po dużej przestrzeni?
      - czy film uwypukla integralne cechy final girl, czy raczej skupia się na jej śledztwie?
      - i najwazniejsze: gdzie zbiory reguł (np. giną osoby niemoralne, a niepijące dziewice uchodzą z życiem, ofiara lezie na piętro zamiast do drzwi wejściowych itp.)?
      Co do brutalności "Halloween" to nie zapominaj w którym roku zawitał on na ekrany kin - w tamtych czasach szokował. Nie można patrzeć na stare filmy przez pryzmat tych nowych, przez pryzmat wrażliwości dzisiejszego widza, bo ona ewoluuje podobnie, jak i sam gatunek.

      Usuń
    12. nie, ja nie chciałem przyłączyć milczenia do nurtu slasherów bron boże :) poprostu zadziwia mnie ze kiedy mamy postać w masce i noże, i kilka zwykłych morderstw to juz mamy niby "horror" , a kiedy mamy gościa którzy morduje ludzi zdziera z nich skóre i robi sobie przebranie, to nie już tego "horroru" nie mamy ;) tak głośno sobie myśle, zastanawiam się, po co te komplikacje. i tez nie chodziło mi o to ze wymyślasz sobie podgatunki-Owszem znam podgatunki i nurty horroru, tak jak i jego definicje, wiem też ze thriller jest traktowany jako osobny gatunek. chodziło mi tylko i wylącznie o to ze w mojej subiektywnej nazwijmy to ocenie - thrillery podpinam pod swojego rodzaju kolejny podgatunek horroru. jakoś tak mi jest z tym lepiej, bo zbyt często własnie widze że thriller jest traktowany jako horror, a w innym przypadkach odwrotne. a tak poprostu te "komplikacje" mam z głowy. pozdrawiam.

      Usuń
    13. Ależ, ja rozumiem, że piszesz o swoich subiektywnych odczuciach i absolutnie nie neguję ich. Nasza dyskusja wzięła się stąd, że ja staram się akceptować te oficjalne definicje (jakkolwiek zawoalowane by one nie były), a Ty piszesz o tym, jak chciałbyś żeby było. Powiem Ci więcej: ja też wolałabym większy porządek w tej kwestii - chciałabym, żeby wszystkie krwawe filmy miały swój własny gatunek (a nie kilka podgatunków), żeby nurt gore przekształcono na gatunek filmowy i wrzucono je do tego jednego wspólnego wora. Byłoby o wiele prościej z interpretacją gatunkową - tym bardziej teraz, w erze hybryd, kiedy to twórcy często łączą estetykę horroru i thrillera w jednym filmie.
      Póki co muszę optować właśnie za tymi wspomnianymi przez Ciebie komplikacjami, bo nauczyłam się już intuicyjnie wyczuwać do jakiego gatunku dany film przypisać i zwyczajnie lubię dopisywać się do oficjalnych tez, ale jak tak Ci łatwiej na to patrzeć to kim ja jestem, żeby zmuszać Cię do zmiany przekonań? Wymiana poglądów nie zawadzi - zawsze fajnie jest poznać inne spojrzenie widzów na horrory, ale to wcale nie znaczy, że mamy nawzajem zmuszać się do przyjęcia czyichś tez;)
      To głosowanie dotyczy morderców oficjalnie przypisanych do horrorów i mimo, że z kilkoma klasyfikacjami filmów przez ich twórców do horroru się nie zgadzasz proponuję na czas oddania głosu zawiesić swoją niechęć do oficjalnych gatunków i posiłkować się IMDb. Jeśli Twoje przekonania na to nie pozwalają to spoko, powstrzymaj się od głosu, bo głupio by było gdybyś dla jakiegoś głupiego głosowania zmuszał się do zmiany poglądów - a przynajmniej ja bym tego nie chciała, bo nade wszystko cenię u ludzi indywidualizm;)

      Usuń
    14. wspomniałaś wyżej w którymś momencie o psychozie, i z ciekawości zajrzałem na imbd i widze że jest w kategorii "horror", tak więc jak widać rownież imdb nie jest raczej czymś przy czym można sie upierać jeśli chodzi o gatunki filmowe. Przecież nie zaglosuje specjalnie na Normana Batesa, tylko dlatego ze na imdb jest "horrorem", bo zarówno ja, jak i Ty- wiemy, ze psychoza horrorem nie jest.

      Usuń
    15. Chyba wiem, dlaczego tak go sklasyfikowano. Sama z czystego szacunku umieściłam go w dziale slasherów obejrzanych, choć stricte horrorem nie jest. W wielu kręgach uważa się go po prostu za prekursora slasherów - filmu bez którego ten nurt w ogóle by nie powstał (inni za prekursora slasherów uważają "Krwawy obóz Bay" Bavy) i ze zwykłego szacunku do roli, jaką według niektórych (włącznie ze mną) miał w rozwój tego gatunku przypisuje się go do niego, choć poza tym szacunkiem jest stricte dreszczowcem. Wyjątek taki.

      Usuń
  10. 1. Jason Voorhees (Piątek Trzynastego)
    2. Charles Lee Ray (Laleczka Chucky)
    3. Pinhead (hellraiser)

    OdpowiedzUsuń
  11. 1. John Kramer "Jigsaw" (Piła)
    2. Rodzina kanibali ze Wzgórza mają oczy
    3. Detektyw Hoffman (Piła III-VII)

    OdpowiedzUsuń
  12. Oddając swoje głosy patrzę na to jakiego zabójcy na pewno nie chciałabym spotkać patrząc na jego sposób odbierania życia.
    Trochę dziwne jest głosowanie na ducha-zabójcę, ale widzę, że ktoś wymienił już wcześniej Samarę Morgan więc moje głosy są następujące:

    1. KAYAKO SAEKI - "KLĄTWA" (czekania aż się zbliży do ofiary to męczarnia, jest przerażająca, posikałabym się na sam jej widok)
    2. WAMPIR LESTAT -"WYWIAD Z WAMPIREM" (bezwzględny, intrygujący, przy czym także pociągający)
    3. JIGSAW - "PIŁA" (cholernie inteligentny typ, serwuje ofiarom naprawdę długie i bolesne cierpienia przed śmiercią)

    OdpowiedzUsuń
  13. 1. Detektyw Mark Hoffman (seria Piła)
    2. John Kramer "Jigsaw" (seria Piła)
    3. Tamara Riley (Tamara)

    OdpowiedzUsuń
  14. 1. Samara Morgan (The Ring)
    2. Jeździec (Jeździec bez głowy)
    3. Pinhead (Hellraiser)

    OdpowiedzUsuń
  15. 1 - Ghostface
    2 - Michael Myers
    3 - Freddy Krueger

    OdpowiedzUsuń
  16. 1. John Kramer - a jednak!
    2. Freddy Krueger
    3. Michael Myers

    OdpowiedzUsuń
  17. 1) Pennywise
    2) Freddy Krueger
    3) Pinhead

    OdpowiedzUsuń
  18. 1)Jason Vorhees
    2) Freddy Krueger
    3)Michael Myers

    OdpowiedzUsuń
  19. 1-leatherface
    2-freddy
    3-jason voorhees

    OdpowiedzUsuń
  20. Co do dwóch pierwszych miejsc nie mam wątpliowści, gdyż są to moi dwaj "ukochani" mordercy z moich dwóch ulubionych serii, czyli :
    1. Freddy Krueger
    2. Jason Voorhees
    Natomiast trzecie miejsce waham się między kolejnymi kultowymi pozycjami ale ostatecznie wybór pada na
    3. Michałka Myersa :)

    Kto był drugą postacią, która ostatecznie wylądowała poza podium? Ano postać z teksańskiej masakry :) A można wiedzieć Aniu oczywiście poza głosowaniem, pewnie po jego zakońzeniu, jak wygląda Twoja trójka? :>

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na pewno zagłosowałabym na Freddy'ego Kruegera i Leatherface'a (tego z remake'u, a nie oryginałów), ale nad trzecim musiałabym się zastanowić.

      Usuń
    2. Hmm nie przepadasz chyba za bardzo za Jasonem co? ;>

      Usuń
    3. Jasona z oryginałów "Piątku trzynastego" lubię (choć bardziej Pamelę z jedynki), ale nie na tyle, żeby umieścić go w pierwszej trójce. Już większe szanse miałaby Angela Baker z "Uśpionego obozu" albo Michael Myers, ale znalazłoby się jeszcze kilku morderców, którzy w moim mniemaniu zasługiwaliby na miejsce trzecie, dlatego jak na tę chwilę nie wiem, kogo bym na nim umieściła. Co nie znaczy, że Jasona nie lubię, bo ten z oryginałów jest bardzo ciekawą postacią, natomiast ten z remake'u jest zwyczajnie żałosny, moim zdaniem.

      Usuń
  21. 1. Freddy Krueger (Koszmar z ulicy Wiązów)
    2. Jason Voorhees (Piątek trzynastego)
    3. Michael Myers (Halloween)

    OdpowiedzUsuń
  22. 1. Damien Thorn (Omen) <- koszmar dzieciństwa!
    2. Detektyw Hoffman <3 (Piła)
    3. John "Jigsaw" Kramer (Piła)

    Ps: Patrząc na głosy na Samarę i Kayako, może zrobić głosowanie na najstraszniejsze duchy, upiory? :)

    OdpowiedzUsuń
  23. Jason
    Michael
    Freddy
    ... a tuż za nimi Leatherface, który musi obejść się smakiem

    OdpowiedzUsuń
  24. Charles Lee Ray
    Freddy Krueger
    Kayako Saeki
    ;D

    OdpowiedzUsuń
  25. 1. Freddy Krueger
    2. Jig Saw
    3. Michael Myers

    OdpowiedzUsuń
  26. 1. Bezkonkurencyjnie Leatherface
    2. Jason Voorhees
    3. Rodzinka kanibali z Drogi bez powrotu

    OdpowiedzUsuń
  27. 1. Freddy Krueger
    2. Chromeskull
    3. The Strangers

    OdpowiedzUsuń
  28. 1.Freddy Kruger
    2. Smakosz
    3. Jackson

    OdpowiedzUsuń
  29. 1. Freddy Krueger "Koszmar z ulicy Wiązów"
    2. Sam "Upiorna noc Halloween"
    3. Pinhead "Hellraiser"

    OdpowiedzUsuń
  30. 1) Freddy Krueger
    2) Pennywise
    3) Michael Myers

    OdpowiedzUsuń
  31. 1. Freddy Krueger
    2. Thomas Hewitt
    3. Jigsaw

    OdpowiedzUsuń
  32. Piramidogłowy (Silent Hill)
    Kajako (Klątwa)
    Mordercza Opona (Opona)

    OdpowiedzUsuń
  33. 1. Freddy Krueger
    2 Jason
    3. Michael Myers

    OdpowiedzUsuń
  34. Zepsute Jabłko31 grudnia, 2013 18:46

    Wielka szkoda, że Milczenie owiec się nie liczy - nic nie przebije dla mnie Hannibala Lectera ;)

    Dziwne też, że nikt nie pomyślał o Omenie. Także leci:
    DAMIEN - OMEN
    JIGSAW
    HOFFMAN

    OdpowiedzUsuń
  35. Zepsute Jabłko31 grudnia, 2013 18:47

    a był Omen, nie spojrzałam :| ale ja tez glosuje na niego :)

    OdpowiedzUsuń
  36. Freddy Krueger (Koszmar z ulicy Wiązów)
    Ghostface (Krzyk)
    Damien (Omen)

    OdpowiedzUsuń

  37. Joseph Curwen ("The Haunted Palace")
    Smakosz ("Jeepers Creepers")
    Freddy Krueger ("Koszmar z ulicy Wiązów")

    Postacie może mnie nie przerażały (w moim odczuciu, nawet najbardziej fantastyczni - a za takich mam bohaterów horrorów - mordercy bledną w porównaniu z thrillerowymi psychopatami), ale najbardziej utkwiły w pamięci ]:->

    OdpowiedzUsuń
  38. Trudny wybór:
    Lestat ("Wywiad z wampirem")
    Leatherface ("Teksańska Masakra Piłą Mechaniczną")
    Pinhead ("Hellraiser")

    OdpowiedzUsuń
  39. freedy kruger.
    freedy kruger.
    freedy kruger.

    OdpowiedzUsuń
  40. Aniu kiedy wyniki?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Postaram się zamieścić w tym miesiącu.

      Usuń
    2. Potem jak zaczynasz zliczać głosy i tworzyć post to zamykasz jakoś możliwość komentarzy? Bo w sumie głosy wciąż napływają to potem może Ci się zmienić wynik ;)

      Usuń
    3. Tu masz wzór http://horror-buffy1977.blogspot.com/2013/09/gosowanie-najsabsze-horrory.html
      Nawet jeśliby głosy po zakończeniu głosowania napływały to i tak się już nie liczą, więc nie widzę sensu w ich oddawaniu (internauci chyba też nie widzą, bo już po mojej informacji zakańczającej głosowanie nie dodają komentów).

      Usuń
  41. 1.Ghostface(''Krzyk''),
    2.Kolekcjoner(''The Collector'', The Collection''),
    3.Tom Hanniger (''Krwawe walentynki'').
    :D :D :D

    OdpowiedzUsuń
  42. 1.Freddy Kruger
    2. Candyman
    3. Jason

    OdpowiedzUsuń
  43. 1. Freddy
    2. Samara
    3. Jigsaw

    OdpowiedzUsuń
  44. 1. Ghostface Krzyk
    2. Freddy Krueger Horror z Ulicy Wiązów
    3. Damien Omen

    OdpowiedzUsuń
  45. Freddy Krueger
    Leatherface
    Jason Voorhees

    OdpowiedzUsuń
  46. Freddy Krueger
    Jason Voorhees
    Leatherface

    OdpowiedzUsuń
  47. To przecież oczywiste jest:
    Freddy Krueger
    Jason Voorhees
    Pinhead

    (kolejność przypadkowa)

    OdpowiedzUsuń

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...