Czas na kolejne głosowanie. Tym razem rzecz nie będzie dotyczyła filmów
tylko antagonistów w nich występujących. W komentarzach bądź mailowo (buffy1977@wp.pl) proszę wymieniać personalia
trzech swoich ulubionych (jakkolwiek to brzmi) morderców z horrorów. Wszystko
jedno czy będzie to jeden zamaskowany sprawca ze slashera, dewiant z torture
porn, czy grupa zwyrodnialców z survivali.
Ważne, aby był to morderca (bądź grupa oprawców) z horroru, nie thrillera. Czas
głosowania, jak zwykle nieokreślony – kiedy spłynie wystarczająca liczba głosów
na blogu pojawi się kolejne zestawienie, tym razem charakteryzujące najlepszych
według Was horrorowych zabójców. Zapraszam wszystkich do wspólnej zabawy i z
góry dziękuję za oddane głosy!
1. Freddy Krueger ("Koszmar z ulicy Wiązów")
OdpowiedzUsuń2. Ben Willis ("Koszmar minionego lata")
3. Ghostface ("Krzyk")
Pozdrawiam :)
Ghostface to nawet nie postać :(
UsuńGhostface może być.
UsuńVeronica Ellen (Baby) Firefly
OdpowiedzUsuńSamara Morgan
Mandy Lane
Mam problem. Bo czy Jigsaw z "Piły" jest mordercą? Skoro sam nie zabił...? To nieważne w sumie, bo do mojej trójki się nie zalicza (byłby na 4 lub 5 miejscu), ale tak pytam. Swoje głosy oddam za jakiś czas, muszę się zastanowić ;)
OdpowiedzUsuńHmm, moim zdaniem jest. Patrzę na to w ten sposób: sam nie zabił, ale gdyby nie wszedł z buciorami w cudze życie (czyt: nie pozamykał ludzi w pułapkach, z których tylko masochista bądź wielki miłośnik życia mógł się wydostać) jego ofiary nadal by żyły. Więc jak najbardziej pasuje do tego głosowania;)
UsuńNo właśnie miałam to samo pytanie :D
UsuńCo prawda dla mnie mordercą nie jest, ale jak kto patrzy :) Jeśli dla Ciebie sie wlicza to zaraz oddam na niego głos :)
Michael myers z halloweenu
Usuńtylko! on jest poprostu Mega!:)
1. JIGSAW (seria Piła)
OdpowiedzUsuń2. Mark Hoffman (seria Piła)
3. Leatherface (seria Teksańska Masakra Piłą Mechaniczną)
1. Freddy Krueger
OdpowiedzUsuń2. Vera-Ellen "Baby" Firefly (Devil Rejects)
3. Sam (Trick 'r Treat)
1. Michael Myers ("Halloween" 1978)
OdpowiedzUsuń2. Natrenapa Chan-Ngam "Natre" ("Shutter – Widmo" 2004)
3. Klaun Pennywise ;-) („It” 1990)
1.Leatherface
OdpowiedzUsuń2.Michael Myers
3.Jason Voorgees
Omatko, muszę pomyśleć :D Tyle się tego oglądało.
OdpowiedzUsuń1- Jason Voorhees
OdpowiedzUsuń2- Michael Myers
3- Buffalo Bill
-----------------------------
- jako ciekawostka- warto zaznaczyć ze postać Buffalo Billa z Milczenia Owiec w dużym stopniu była to historia oparta na pewnych faktach dotyczących Ed Geina, jednego z najbardziej ześwirowanych ludzi jacy stąpali po naszej planecie.
znacie historie Geina? na wstawkach z jego życiorysu była oparta po częsci " Psychoza", jak również "Teksańska masakra" i postać Leatherface., oraz "Milczenie owiec".
czym zasłynał Ed Gein? a no tym ze odkopywał ludzi z grobów i sciągał z nich skóre, po czym wieszał sobie na ścianach, itd. Kiedy umarlaki mu się znudziły to zaczął zabijać ludzi, sciągał ich twarzy skóre i wieszał na ścianach w postaci masek. Rownież z ludzkiej skóry uszył sobie cały strój..
W wyniku przeszukania na farmie Geina odnaleziono między innymi:
cztery czaszki wieńczące słupki łóżka Eda;
abażury lamp i obicie jednego z foteli wykonane z ludzkiej skóry;
miski wykonane z ludzkich czaszek;
ludzkie serce (przedmiotem dyskusji pozostaje gdzie znaleziono owo serce; policja stwierdza, że znajdowało się ono na patelni stojącej na kuchni);
maski wykonane ze skóry zdartej z twarzy martwych kobiet, zdobiące ściany sypialni;
pas z ludzkich sutków;
kompletny strój z ludzkiej skóry;
pudełko wypełnione spreparowanymi kobiecymi genitaliami..
ciężko to wogóle skomentować. ;/
Zamień Buffalo Billa na kogoś innego, bo "Milczenie owiec" to thriller, a głosujemy na morderców z horrorów.
UsuńAnuś, myślałem że podepniesz dreszczowce do tego głosowania bo w takim razie jeśli mowa tylko o horrorach to z powyższych komentarzy musisz wyrzucić rownież teksańską masakre (również thriller), michaela myersa i halloowen (również thriller, brak w nim zjawisk paranormalnych), i odrzucić należy również niestety jasona voorheesa (bo to również thriller, chyba ze mowa o tych końcowych częściach w których jason ożywa, i staje sie zombie, itd). aha i jeszcze jedno, piła tez jest thrillerem.
Usuńzresztą skoro tak do tego podchodzisz, to Krzyk też nie jest horrorem, i rownież należy to wykreślić. wiec albo trzymamy sie schematu "tylko horrory", albo lączymy i wybieramy ogólnie z kina grozy :)
UsuńHm, ja myślę, że definicję horroru pozostawmy, a przy wyborze postaci kierujmy się np. tym, czy baza IMDB zakwalifikowała dany film do horroru, czy nie. Scream jest uznany jako "mystery, horror" więc pasuje.
UsuńJa należę do tej grupy widzów, która akceptuje szeroko pojęty horror - slasher to podgatunek horroru (choć nie każdy to akceptuje, ja tak). Dla mnie podział na zagrożenie nadprzyrodzone (horror) i realne (thriller) przestał istnieć w latach 70-tych w trakcie boomu na krwawe kino grozy. Od tego momentu horror nie musiał już jedynie przerażać, mógł również zniesmaczać odbiorcę. Oczywiście, akceptuję to, że nie każdy przyjmuje ten rozrost horroru na inne podgatunki (slasher, torture porn, survival, gore itp.), ale ja dopóki krwawe filmy nie będą oddzielnym gatunkiem filmowym na pewno nie wrzucę ich do thrillerów. Gdybym zgodziła się na dopięcie "Milczenia owiec" do tego głosowania zaraz posypałyby się inne propozycje z thrillerów typu "Psychoza" i "Siedem", a zestawienie z takowymi zabójcami już na tym blogu było - po co drugie?
Usuńja myślę w ten sposób- że skoro horror dzielisz sobie na slasher, gore, torture, itd, to do tego podziału można dopisac podgatunek "thriller" ni mniej ni więcej :) krzyk czy piła nie są horrorami i ciężko w jakim kolwiek aspekcie je podpisać takim tekstem, dlatego też oddałem głos na buffalo billa kierując się tym iż padały wyżej głosy własnie na krzyk czy jigsawa. Najprostszym i najbardziej powszechnym podziałem/różnicą miedzy horrorem a thrillerem jest to że horror zawiera elementy irracjonalne. i to wszystko. Ale jeśli tak bardzi Ci przeszkadza propozycja Billa, to wycofuje, jak również wycofuje Jasona i Myersa, bo oni też nalezą do dreszczowców. przemyślę jeszcze raz i skupie się tylko na horrorach, i wtedy się odezwe.
UsuńJuż bardziej ściśle konwencji slashera od "Halloween" i "Krzyku" nic trzymać się nie może - zamaskowany sprawca, final girl itp. A "Piła" to zwykła hybryda - oś fabularna typowa dla thrillera, ale za to sceny mordów charakterystyczne dla torture porn. Mówisz, że dzielę sobie horror na podgatunki - hmm, nie ja to wymyśliłam. Te nurty wykształciła długoletnia historia gatunku - no, właśnie gatunku, a thriller to osobny gatunek filmowy, nie jak slasher, torture porn itp. podgatunek.
UsuńNo jasne, że o wiele łatwiej jest dzielić thriller i horror pod kątem zagrożenia w nim występującego, a nie narracji, ale dopóki jest tak jak jest nie zamierzam negować zarówno tych oficjalnych, jak i nieoficjalnych nurtów horroru. Na razie postanowiono, że filmy epatujące sporym rozlewem krwi będą horrorami, a mnie pozostaje jedynie to zaakceptować - dopóki oficjalnie tego nie rozgraniczą ludzie mądrzejszy ode mnie. Subiektywnie można sobie podpinać tę wczesno XX-wieczną regułkę horroru pod te czasy, nikomu tego nie bronię, ale oficjalnie sprawa wygląda niestety bardziej skomplikowanie.
Anonimowy - jeśli skupimy się tylko na czystych horrorach, tych gdzie są zjawiska paranormalne to te głosowanie nie miałoby sensu to musielibyśmy pisać tylko o duchach, zjawach, wampirach itp.
UsuńKrzyk, Piła i inne wymienione są zakwalifikowane do horrorów. Jak ktoś ich do tego gatunku zakwalifikował to nie polemizujmy na ich temat.
A jeśli są to można głosować na zabójców z tych filmów.
Torture porn to, z tego co mi wiadomo, podgatunek horroru, a zalicza się do niego Piłę.
skomplikowane dla osób które lubią robić komplikacje :) popatrzy na wspomniany krzyk czy halloowen. Sa horrorami bo co ? bo jest to slasher w którym zamaskowany morderca zabija nożem? to czyni z tego filmu horror? i co różni michaela myersa jako postać "horroru" patrząc pod kątem buffalo billa ? morderca z nożem pasuje do horroru i można go wpisać na liste, ale już gość który obdziera ludzi ze skóry i robi sobie z nich ubranie do tego schematu nie pasuje? tym bardziej ze w halloween też przesadnego rozlewu krwi nie ma, podobnie jest w krzyku. Zgadza się , thriller to osobny gatunek, jednak w wielu przypadkach myśle że daloby się go podciągnąć pod podgatunek horroru. ps piszesz ze filmy epatujące rozlewem krwi bedą horrorami- w halloowen nie zauważyłem rozlewu krwi. podobnie w krzyku. ot, zwykłe sceny zabójstw, jakich jest masa w róznej maści thrillerach. ba, w niektórych thrillerach jest wiecej rozlewu krwi niż w hallowen i krzyku, razem wziętych.
UsuńYhm, gdybyśmy mieli definiować gatunek tak, jak robiono to przed latami 70-tymi XX wieku to niestety taki "Piątek 13" czy "TCM" byłyby poza obiegiem, gdyż ze względu na swoją nastawioną na szokowanie narrację nie przystałyby do thrillera (który ma przede wszystkim trzymać w napięciu, a nie zniesmaczać widza), ale równocześnie nie pasowałyby do horroru, bo brakuje w nich pierwiastka nadprzyrodzonego. Ot, mielibyśmy filmy, które nie wpisują się w żaden gatunek filmowy;) Ale jako, że definicja horroru uległa od tamtego czasu lekkim modyfikacjom obecnie wszelkiej maści krwawe obrazy przypisuje się do horroru. Może to się zmieni, jak wreszcie autorzy słowników wezmą się za robotę i zaktualizują je - stworzą nowy gatunek, nazywając go od podgatunku, np. gore i wrzucą w niego wszystkie te "dewiacyjne" produkcje.
UsuńTorture porn jest nieoficjalnym nurtem horroru, nazwanym tak przez krytyka filmowego po obejrzeniu przez niego drugiej części "Hostela". Przyjął się w kręgach wielbicieli kina grozy, aczkolwiek na razie oficjalnie nie wszedł do obiegu (wspomniany przeze mnie brak aktualizacji słowników), a dotyczy krwawych filmów, które z pornograficzną dokładnością skupiają się na scenach mordów i tortur - liczne zbliżenia na rzezie, nie pozostawiające widzom pola dla ich wyobraźni.
Anonim, skoro rozpocząłeś takową dyskuję mniemam, że znasz schemat slasherów - to bardzo konwencjonalny nurt, posiadający kilka integralnych elementów, których brak automatycznie jakikolwiek film z tego nurtu wyklucza. A skoro znasz definicję spróbujmy podpiąć pod nią "Milczenie owiec"
Usuń- czy główna oś fabularna tego obrazu obraca się wokół eliminacji poszczególnych ofiar, czy raczej na śledztwie?
- czy ofiary Buffalo Billa to związane ze sobą w jakikolwiek sposób osoby (przyjaciele, rodzina)?
- czy ofiary zgromadzone są w jednym, odizolowanym miejscu, czy raczej rozsiane są po dużej przestrzeni?
- czy film uwypukla integralne cechy final girl, czy raczej skupia się na jej śledztwie?
- i najwazniejsze: gdzie zbiory reguł (np. giną osoby niemoralne, a niepijące dziewice uchodzą z życiem, ofiara lezie na piętro zamiast do drzwi wejściowych itp.)?
Co do brutalności "Halloween" to nie zapominaj w którym roku zawitał on na ekrany kin - w tamtych czasach szokował. Nie można patrzeć na stare filmy przez pryzmat tych nowych, przez pryzmat wrażliwości dzisiejszego widza, bo ona ewoluuje podobnie, jak i sam gatunek.
nie, ja nie chciałem przyłączyć milczenia do nurtu slasherów bron boże :) poprostu zadziwia mnie ze kiedy mamy postać w masce i noże, i kilka zwykłych morderstw to juz mamy niby "horror" , a kiedy mamy gościa którzy morduje ludzi zdziera z nich skóre i robi sobie przebranie, to nie już tego "horroru" nie mamy ;) tak głośno sobie myśle, zastanawiam się, po co te komplikacje. i tez nie chodziło mi o to ze wymyślasz sobie podgatunki-Owszem znam podgatunki i nurty horroru, tak jak i jego definicje, wiem też ze thriller jest traktowany jako osobny gatunek. chodziło mi tylko i wylącznie o to ze w mojej subiektywnej nazwijmy to ocenie - thrillery podpinam pod swojego rodzaju kolejny podgatunek horroru. jakoś tak mi jest z tym lepiej, bo zbyt często własnie widze że thriller jest traktowany jako horror, a w innym przypadkach odwrotne. a tak poprostu te "komplikacje" mam z głowy. pozdrawiam.
UsuńAleż, ja rozumiem, że piszesz o swoich subiektywnych odczuciach i absolutnie nie neguję ich. Nasza dyskusja wzięła się stąd, że ja staram się akceptować te oficjalne definicje (jakkolwiek zawoalowane by one nie były), a Ty piszesz o tym, jak chciałbyś żeby było. Powiem Ci więcej: ja też wolałabym większy porządek w tej kwestii - chciałabym, żeby wszystkie krwawe filmy miały swój własny gatunek (a nie kilka podgatunków), żeby nurt gore przekształcono na gatunek filmowy i wrzucono je do tego jednego wspólnego wora. Byłoby o wiele prościej z interpretacją gatunkową - tym bardziej teraz, w erze hybryd, kiedy to twórcy często łączą estetykę horroru i thrillera w jednym filmie.
UsuńPóki co muszę optować właśnie za tymi wspomnianymi przez Ciebie komplikacjami, bo nauczyłam się już intuicyjnie wyczuwać do jakiego gatunku dany film przypisać i zwyczajnie lubię dopisywać się do oficjalnych tez, ale jak tak Ci łatwiej na to patrzeć to kim ja jestem, żeby zmuszać Cię do zmiany przekonań? Wymiana poglądów nie zawadzi - zawsze fajnie jest poznać inne spojrzenie widzów na horrory, ale to wcale nie znaczy, że mamy nawzajem zmuszać się do przyjęcia czyichś tez;)
To głosowanie dotyczy morderców oficjalnie przypisanych do horrorów i mimo, że z kilkoma klasyfikacjami filmów przez ich twórców do horroru się nie zgadzasz proponuję na czas oddania głosu zawiesić swoją niechęć do oficjalnych gatunków i posiłkować się IMDb. Jeśli Twoje przekonania na to nie pozwalają to spoko, powstrzymaj się od głosu, bo głupio by było gdybyś dla jakiegoś głupiego głosowania zmuszał się do zmiany poglądów - a przynajmniej ja bym tego nie chciała, bo nade wszystko cenię u ludzi indywidualizm;)
wspomniałaś wyżej w którymś momencie o psychozie, i z ciekawości zajrzałem na imbd i widze że jest w kategorii "horror", tak więc jak widać rownież imdb nie jest raczej czymś przy czym można sie upierać jeśli chodzi o gatunki filmowe. Przecież nie zaglosuje specjalnie na Normana Batesa, tylko dlatego ze na imdb jest "horrorem", bo zarówno ja, jak i Ty- wiemy, ze psychoza horrorem nie jest.
UsuńChyba wiem, dlaczego tak go sklasyfikowano. Sama z czystego szacunku umieściłam go w dziale slasherów obejrzanych, choć stricte horrorem nie jest. W wielu kręgach uważa się go po prostu za prekursora slasherów - filmu bez którego ten nurt w ogóle by nie powstał (inni za prekursora slasherów uważają "Krwawy obóz Bay" Bavy) i ze zwykłego szacunku do roli, jaką według niektórych (włącznie ze mną) miał w rozwój tego gatunku przypisuje się go do niego, choć poza tym szacunkiem jest stricte dreszczowcem. Wyjątek taki.
Usuń1. Jason Voorhees (Piątek Trzynastego)
OdpowiedzUsuń2. Charles Lee Ray (Laleczka Chucky)
3. Pinhead (hellraiser)
1. John Kramer "Jigsaw" (Piła)
OdpowiedzUsuń2. Rodzina kanibali ze Wzgórza mają oczy
3. Detektyw Hoffman (Piła III-VII)
Oddając swoje głosy patrzę na to jakiego zabójcy na pewno nie chciałabym spotkać patrząc na jego sposób odbierania życia.
OdpowiedzUsuńTrochę dziwne jest głosowanie na ducha-zabójcę, ale widzę, że ktoś wymienił już wcześniej Samarę Morgan więc moje głosy są następujące:
1. KAYAKO SAEKI - "KLĄTWA" (czekania aż się zbliży do ofiary to męczarnia, jest przerażająca, posikałabym się na sam jej widok)
2. WAMPIR LESTAT -"WYWIAD Z WAMPIREM" (bezwzględny, intrygujący, przy czym także pociągający)
3. JIGSAW - "PIŁA" (cholernie inteligentny typ, serwuje ofiarom naprawdę długie i bolesne cierpienia przed śmiercią)
1. Detektyw Mark Hoffman (seria Piła)
OdpowiedzUsuń2. John Kramer "Jigsaw" (seria Piła)
3. Tamara Riley (Tamara)
1. Samara Morgan (The Ring)
OdpowiedzUsuń2. Jeździec (Jeździec bez głowy)
3. Pinhead (Hellraiser)
1 - Ghostface
OdpowiedzUsuń2 - Michael Myers
3 - Freddy Krueger
1. John Kramer - a jednak!
OdpowiedzUsuń2. Freddy Krueger
3. Michael Myers
1) Pennywise
OdpowiedzUsuń2) Freddy Krueger
3) Pinhead
1)Jason Vorhees
OdpowiedzUsuń2) Freddy Krueger
3)Michael Myers
1-leatherface
OdpowiedzUsuń2-freddy
3-jason voorhees
Co do dwóch pierwszych miejsc nie mam wątpliowści, gdyż są to moi dwaj "ukochani" mordercy z moich dwóch ulubionych serii, czyli :
OdpowiedzUsuń1. Freddy Krueger
2. Jason Voorhees
Natomiast trzecie miejsce waham się między kolejnymi kultowymi pozycjami ale ostatecznie wybór pada na
3. Michałka Myersa :)
Kto był drugą postacią, która ostatecznie wylądowała poza podium? Ano postać z teksańskiej masakry :) A można wiedzieć Aniu oczywiście poza głosowaniem, pewnie po jego zakońzeniu, jak wygląda Twoja trójka? :>
Na pewno zagłosowałabym na Freddy'ego Kruegera i Leatherface'a (tego z remake'u, a nie oryginałów), ale nad trzecim musiałabym się zastanowić.
UsuńHmm nie przepadasz chyba za bardzo za Jasonem co? ;>
UsuńJasona z oryginałów "Piątku trzynastego" lubię (choć bardziej Pamelę z jedynki), ale nie na tyle, żeby umieścić go w pierwszej trójce. Już większe szanse miałaby Angela Baker z "Uśpionego obozu" albo Michael Myers, ale znalazłoby się jeszcze kilku morderców, którzy w moim mniemaniu zasługiwaliby na miejsce trzecie, dlatego jak na tę chwilę nie wiem, kogo bym na nim umieściła. Co nie znaczy, że Jasona nie lubię, bo ten z oryginałów jest bardzo ciekawą postacią, natomiast ten z remake'u jest zwyczajnie żałosny, moim zdaniem.
Usuń1. Freddy Krueger (Koszmar z ulicy Wiązów)
OdpowiedzUsuń2. Jason Voorhees (Piątek trzynastego)
3. Michael Myers (Halloween)
1. Damien Thorn (Omen) <- koszmar dzieciństwa!
OdpowiedzUsuń2. Detektyw Hoffman <3 (Piła)
3. John "Jigsaw" Kramer (Piła)
Ps: Patrząc na głosy na Samarę i Kayako, może zrobić głosowanie na najstraszniejsze duchy, upiory? :)
Jason
OdpowiedzUsuńMichael
Freddy
... a tuż za nimi Leatherface, który musi obejść się smakiem
Charles Lee Ray
OdpowiedzUsuńFreddy Krueger
Kayako Saeki
;D
1. Freddy Krueger
OdpowiedzUsuń2. Jig Saw
3. Michael Myers
1. Bezkonkurencyjnie Leatherface
OdpowiedzUsuń2. Jason Voorhees
3. Rodzinka kanibali z Drogi bez powrotu
1. Freddy Krueger
OdpowiedzUsuń2. Chromeskull
3. The Strangers
1.Freddy Kruger
OdpowiedzUsuń2. Smakosz
3. Jackson
1. Freddy Krueger "Koszmar z ulicy Wiązów"
OdpowiedzUsuń2. Sam "Upiorna noc Halloween"
3. Pinhead "Hellraiser"
1) Freddy Krueger
OdpowiedzUsuń2) Pennywise
3) Michael Myers
1. Freddy Krueger
OdpowiedzUsuń2. Thomas Hewitt
3. Jigsaw
Piramidogłowy (Silent Hill)
OdpowiedzUsuńKajako (Klątwa)
Mordercza Opona (Opona)
Jigsaw
OdpowiedzUsuń1. Freddy Krueger
OdpowiedzUsuń2 Jason
3. Michael Myers
Wielka szkoda, że Milczenie owiec się nie liczy - nic nie przebije dla mnie Hannibala Lectera ;)
OdpowiedzUsuńDziwne też, że nikt nie pomyślał o Omenie. Także leci:
DAMIEN - OMEN
JIGSAW
HOFFMAN
a był Omen, nie spojrzałam :| ale ja tez glosuje na niego :)
OdpowiedzUsuńFreddy Krueger (Koszmar z ulicy Wiązów)
OdpowiedzUsuńGhostface (Krzyk)
Damien (Omen)
OdpowiedzUsuńJoseph Curwen ("The Haunted Palace")
Smakosz ("Jeepers Creepers")
Freddy Krueger ("Koszmar z ulicy Wiązów")
Postacie może mnie nie przerażały (w moim odczuciu, nawet najbardziej fantastyczni - a za takich mam bohaterów horrorów - mordercy bledną w porównaniu z thrillerowymi psychopatami), ale najbardziej utkwiły w pamięci ]:->
Trudny wybór:
OdpowiedzUsuńLestat ("Wywiad z wampirem")
Leatherface ("Teksańska Masakra Piłą Mechaniczną")
Pinhead ("Hellraiser")
freedy kruger.
OdpowiedzUsuńfreedy kruger.
freedy kruger.
Aniu kiedy wyniki?
OdpowiedzUsuńPostaram się zamieścić w tym miesiącu.
UsuńPotem jak zaczynasz zliczać głosy i tworzyć post to zamykasz jakoś możliwość komentarzy? Bo w sumie głosy wciąż napływają to potem może Ci się zmienić wynik ;)
UsuńTu masz wzór http://horror-buffy1977.blogspot.com/2013/09/gosowanie-najsabsze-horrory.html
UsuńNawet jeśliby głosy po zakończeniu głosowania napływały to i tak się już nie liczą, więc nie widzę sensu w ich oddawaniu (internauci chyba też nie widzą, bo już po mojej informacji zakańczającej głosowanie nie dodają komentów).
1.Ghostface(''Krzyk''),
OdpowiedzUsuń2.Kolekcjoner(''The Collector'', The Collection''),
3.Tom Hanniger (''Krwawe walentynki'').
:D :D :D
1.Freddy Kruger
OdpowiedzUsuń2. Candyman
3. Jason
1. Freddy
OdpowiedzUsuń2. Samara
3. Jigsaw
1. Ghostface Krzyk
OdpowiedzUsuń2. Freddy Krueger Horror z Ulicy Wiązów
3. Damien Omen
Freddy Krueger
OdpowiedzUsuńLeatherface
Jason Voorhees
Freddy Krueger
OdpowiedzUsuńJason Voorhees
Leatherface
To przecież oczywiste jest:
OdpowiedzUsuńFreddy Krueger
Jason Voorhees
Pinhead
(kolejność przypadkowa)
GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE
OdpowiedzUsuń